字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
奥运金牌是我的[花滑] 第527节 (第1/6页)
计作单跳分析,似乎也没有什么大问题。 女单赛场结束后半个小时,在轰轰烈烈的全网议论中,在玛丽娜·维斯里娃的“我的小天使让人五体投地”、noah的“神让丛澜出现在赛场是为了展示花滑真谛”,还有无数从业者的疯狂赞美中,一份有关于coc女单赛场a跳分析的内容,出现在了某论坛,并被迅速分享到了外网。 罕见的是,虽然作者乃丛澜粉丝,但这份分析,侧重点却并不是丛澜。 她给出的详解,是针对本次参赛的2a选手。 题目之下,开篇第一句是:你知道isu是如何乱打分的吗?在本次有了官方背书的数据之下,同一个测算标准里,一切都变得清晰可见。 文章不算长,只是给出的数据对比很惊心,重点标注得也很简洁。 【跳跃的高远度是一个跳跃高分goe的关键,是技术手册里提到的满足条件之一且是满分必备的一条】 【难度进出的步伐有统一认知,a跳是步法进入最有花样的跳跃,所以难度很好辨认】 【待机时间以掐秒表计算,众所周知,待机时间长不算好事】 【控轴、落冰,程度以abc三级划分】 她将十个女单的2a以先提条件进行归类,除了官方数据之外,还做了很多的功课。 2a的满分goe是1.5,很少有人可以拿到1以上的分数。 以前丛澜还跳2a的时候,她拿到过。 近似高远度内,技术粉找到了一个特别鲜明的例子—— 洛蓓蓓下腰鲍步进2a,高度34cm远度2.04m,待机2.52s控轴a落冰b,goe 0.21; 枫叶女单elia barton转三进2a,待机4.66s高度33cm远度
上一章
目录
下一页