分卷阅读1 (第3/4页)

这道刻痕没有消失，这又证明了游戏中的校园和游戏结束后的校园是同一个：第二轮游戏中的校园=第一轮游戏结束后的校园。

    即便不是等同，但至少两者之间存在一种显而易见的引申和被引申的关系，即，第一轮游戏结束后的校园场景生成了第二轮游戏中的校园。

    但是这道钟楼上的刻痕，在第二轮游戏结束后的这个校园里，消失了。

    这又回到了第一个推论：第二轮游戏中的校园≠第二轮游戏结束后的校园。

    但同时，有一个新的问题浮现。

    第一轮游戏结束后的校园里，钟楼存在着宋寒章人为刻上去的刻痕，但是第二轮游戏结束后的校园里，这道刻痕却不存在了。

    ——第一轮游戏结束后的校园≠第二轮游戏结束后的校园。

    假设，真实的世界有且只有一个，那么这两轮里的哪一个校园是真实的世界？为什么会出现一真一假的情形？这两轮游戏在本质上没有任何区别，游戏结束后的校园要么同为真，要么同为假。但已知这两个世界至少有一个不是真的。

    那么结果只有一个可能——他们从来没有回到过那个真实的世界。

    这也可以解释为什么死去的玩家在这个世界中被抹去了痕迹，如果是真实的世界，能够做到如此大范围地修改记忆抹消痕迹，那一定是神的力量。但如果他们已经不存在于真实的世界里，那要修改周围的环境就如同修改电脑程序一样简单。

    此刻的他们，就像是被录入计算机的一段数据，可以被轻而易举地投放到用数据组建成的世界中，无所谓生