559 僵持 (第3/8页)

观方面的问题不光有物资方面的困难，还有蠢蠢欲动的不安分的工人，从1918年开始，不管是英国、法国还是美国，工人运动都在不断地爆发，无产阶 级的情绪愈来愈不稳定，也越来越难以满足，如果放任他们不管，最后的结果恐怕是相当悲观的。

    要扼杀这些暴 动的工人，就需要大量的镇压力量，而这也与继续干涉俄国的革命相违背。并且，要让工人们安分下来，光靠武力弹压，光靠高压政策也是不够的，必要的怀柔政策也是必须的。而想要怀柔就需要钱、需要物资，自然的这也同继续进行一场大规模的干涉战争相违背。

    更客观的原因还有该死的天气，随着11月的到来，冷空气将席卷欧洲，而越向俄国靠拢，温度就越低，这样的极端环境让一直在法国作战的联军士兵非常的不适应。

    而且在这种极端天气条件下，俄国糟糕的基础设施建设也将极大的削弱联军的后勤保障能力，拿破仑的前车之鉴就在眼前，继续干涉俄国似乎有重蹈覆辙的危险？

    经过紧张的分析和讨论，协约国的智囊们一致认为——继续武装干涉俄国是下下策，是最愚蠢的选择，从各国的客观条件以及世界大局来看，武力是无法解决布尔什维克的。政府应该制定更加长远的计划，通过封锁、制裁和孤立的手段锁紧俄国的咽喉，然后运用煽动、唆使和扶植反对势力的方式缓慢的颠覆布尔什维克的政权。

    智囊们一致认为，通过封锁与和 平演变的手法颠覆和扼杀布尔什维克更具有可cao作性，虽然需要花费的时间和财力相当的惊人，但是这是现今唯一可行的方案。

    那么这些智囊的意见有道理吗？客观上说是十分正确的，在真正的历史上，西方国家就是这么做的，70