304 和谈？没有和亲我不谈！（二合一） (第6/9页)

控逻辑限制stify只能通过lmusic购买下载音乐是不正当的商业竞争行为，涉嫌违法。”

    孙红军递上律师函，“想我们发软件升级包。”

    “想？求还差不多！”

    陆飞草草看了几眼，很不屑地丢进垃圾桶，“告诉三星，别浪费纸了，直接发法院传票，逻辑奉陪到底！”

    说完，噼里啪啦地敲字，发了出去：

    “努娜，你要做好准备，这次和谈也是和亲，但送公主的，也许是你们三星。”

    “？？？？？”

    李富真发了一连串问号，心有疑惑。

    但很快，答案揭晓，逻辑和三星再起波澜，上回是逻辑对三星发起诉讼，风水轮流转，这回在纽约一家法院，三星起诉逻辑。

    逻辑丝毫不怂，你要战，我便战！

    法律战之前，两边先打舆论战，在道义上占住先机，驴党和象党的媒体，各自站队三星和逻辑。

    三星在象党媒体上狠狠地抨击：

    “逻辑霸道、野蛮，依仗数字音乐市场的垄断地位，肆意打压其他音乐播放器，特别是三星播放器，阻止三星的用户登录使用stify，严重损害消费者的利益……”

    《纽约时报》立马回击，刊登逻辑这方的首席律师索尔古德曼的原话：

    “生态链中插入其他公司产品会造成问题，这会危及用户体验和产品质量……

    逻辑没有危害任何消费者利益，恰恰相反，之所以音乐播放器会大幅度地减价，完全归功于这款‘madeinchina’的lmusic，在价格降低的同时，产品质量还在