字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
两百七十七章 水几是道 (第2/4页)
之学,并不太感兴趣。 道是什么? 这是很空泛的概念,若深入研究下去,一时不慎就容易形而上学。 章越将这水几于道论,读之再三,却是一筹莫展。 章越转念又想既是考题,必有其破法,那么自己纠结于出世入世毫无意义,如何将出世的问题引入入世学问才是要紧的。 章越又将题目看了一遍,题目可拆成三个结构分别是水,几于,道。 几于是何意?近乎的意思。 说得是水近乎于道,但却不是道。但水与道差别到底在哪呢? 想到这里,左右陆续已有考生交卷了,大多一脸轻松自然之色。 章越见天色渐渐暗了下来,心底不免有几分焦急,方才有了些许的思路不由中断了。 章越费了一番功夫,才重新凝神关注于题目。 道德经第一句话,就是道可道,非常道。名可名,非常名。 这里又说水几于道,是自相矛盾么? 不,水是名,道是道,二者是这般的关系。 想到这里,章越恍然大悟,这题不是论述水如何似道,而是论述水如何不似道。 章越当即于卷上写下。 道者高于万物之上,视不见,听不闻,水为实存自然之物,视可见,听可闻。道无水有,故曰几也。 这句话什么意思? 好比孔子说仁,仁到底是什么? 孔子说仁者爱人;克己复礼是仁;夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人,这也是仁。 那这里有些混乱了。 到底哪个哪一句是仁?
上一页
目录
下一页