五百六十五章 论王安石 (第3/7页)

们愚钝了一些，若有邻舍来欺辱，给些财物便可打发，何必大作更张，以至于上上下下生出这么多埋怨来呢？”

    孙觉觉的刘安世此言太过，他去过地方知道老百姓穷困到何等地步，但京中似刘安世这般何不食rou糜的人确实不少。

    说到这里刘安世即道：“众大臣之中，唯独王介甫知上意，以激切之言以动圣心，污真庙，仁庙为不治之朝，实在是巧言令色之极。”

    孙觉问道：“介甫言仁庙之政不足我有听闻，真庙何曾言之？”

    刘安世道：“官家转对时，见官陈习，陈习肆意评论大臣过失，谏官上疏欲贬其官。王介甫训斥谏官，还言当初真宗终不闻大臣之jianian邪佞巧，这是我从老师那亲耳听来。”

    刘安世是司马光的门下，听他议论便知司马光对王安石所举之事有多少不满了。

    苏辙尚且顾虑着不发一词，自己与兄长刚到京师，不易对执政大臣有什么评价。

    但苏轼已是道：“当年先父作辩jianian论时，我与舍弟都嘻其甚矣，觉得评论太过。今日听诸公议论，方知先父见事之明。”

    “王介甫为政颇有斯人用其小数以欺天下，但天下之人如今都莫知莫觉，恐怕后人必有秦时无人之叹。”

    秦人之叹出自杜牧的阿房宫赋。

    秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！

    苏轼此言道出后，苏辙也是急了，兄长这话说了不是再度得罪了王安石么？

    不过苏辙转念一想，这辩jianian论是苏洵最后一篇文章，在京师中流传极广，虽没有指名道姓，但都知道是谁。王安石当时哪怕身在金陵也肯定是看过了，并知道所指是谁。

    他们兄弟与苏洵都没想到王安石不仅获得