【幸福关系之健身中心】（33-37） (第5/14页)

只是她们知道，自己根本没有时间也没有金钱去搞这些，也就慢慢地认命了。

    在贵妇名媛以及新闻女主播的推波助澜之下，透视装成为每个女人期待梦幻的浪漫服饰，那已经变成一种身份地位或者是美好身材的表徵，情色行业里面的女公关跟公主们不用说立刻全面换装，而受到女性议员及立委的影响与激励，不管是商界学界还是公家单位，有更多的女性员工包含主管也开始穿起透视装来。

    而随着透视装的流行，各大百货公司的生意也好了起来，因为原本困在家里的宅男，现在有了更好的活动地点，大都市里的百货公司随着穿着透视装来购物的贵妇名媛，形成新的风景线，新闻记者、星探及狗仔们也都会盯着特定的百货公司或者社交场所，看看有没有机会拍摄到他们所想要的画面。

    各大百货公司为此特别安排了一个粉丝大空间，提供座位给这些追星族一般的宅男粉丝休息观赏，在不干扰到来店购物的贵妇名媛心情的原则下，尽量提供这些宅男粉丝，诸如餐饮及采购一些便利的服务，粉丝空间里有庞大的看板，来店的女客只要愿意，公司就会拍摄她们美好的身影，提供给宅男粉丝们欣赏。

    然後粉丝他们可以使用手机或平板，参与百货公司每日一后的选美活动，每天被选上每日一后的美女，除了可以得到百货公司提供的礼券之外，还可以将自己美好的身影保留在百货公司选美的网站上，继续参加百货公司每周、每月、每季和每年的选美活动，因为这个缘故，百货业真的变成梦想出名女孩的一条星路。

    当然既然是选美活动就不光只是穿普通的衣服亮相，要成为每日一后的基本穿着是透视装，当然露胸罩还是露内裤都可以，不过露得多的自然胜算比较大，而获选进入周冠军的还要提供泳装的照片，进入月冠军的则是增加性感睡衣的照片，进入季冠军的参赛者则需提供只穿内衣的照片，各大百货公司都跟婚纱公司合作，有专业的摄影师驻点，提供女顾客额外的服务。

    珍珠其实并不是地检署第一位穿着透视装上班的女检察官，因为在这之前已经有她的学妹雅君率先穿起透视装，而随着女性书记官、事务官、检察官、女律师甚至是女法官穿着透视装上班之後，法界开始兴起一股修改刑法公然猥亵条文的运动风潮，背後其实是基於女性争取解放rou体，充分展现个人天赋体态的真实需求。

    依照最高法院四十五年度台上字第五六三号判例之意旨，猥亵系指jianianyin（性交）以外有关风化之一切色慾行为，因此，只要是性交以外，任何足以挑起或满足色慾之风化行为均包括在内。

    理论上，性交与猥亵二者区别不难，刑法第十条第五项对於性交有立法定义，是指下列侵入行为。

    １，以性器进入他人之性器、肛门或口腔之行为。

    ２，以性器以外之其他身体部位或器物进入他人之性器；肛门之行为。

    而性交以外满足性慾的行为均可称为猥亵，惟法律并无定义性规定，而依实务见解，猥亵指其行为在客观上足以诱起他人性欲，在主观上足以满足自己性欲之谓，惟如此之概念於实际案例的判断上往往引起不同见解。

    司法实务多依《刑法》公然猥亵罪定义，采认行为须同时符合「意图」、「公然」、及「猥亵行为」，三大要件，才能成立犯罪，换句话说，被告行为愈明显符合上述三要件，触法机率就愈高。

    《刑法》公然猥亵罪明定：「意图供人观览，公然为猥亵之行为者，处１年以下有期徒刑。」其中「意图供人观览」，是指行为人主观上有意让他人看到自己的猥亵行为；「公然」，则指不特定人得共见共闻，也就是任何一位路人、民众都可看见；因此要构成公然猥亵罪，「须同时符合上述三大构成要件，缺一不可。」但是实际上，以李婉仪议员在议场穿着透视装为例，其中或许满足「意图供人观览」，及「公然」，两要件，但是你无法说她内衣外露是「猥亵行为」。

    然而女性裸露身体究竟是否为猥亵行为，刑法说使用性交以外满足性慾的行为均可称为猥亵，实务见解则是认为，猥亵是指其行为在客观上足以诱起他人性欲，而在主观上足以满足自己性欲，这样模糊的定义，每每导致强暴案中，犯罪人以女性穿着暴露来为自己辩护，明明是自己的错却强要归罪给被害者。

    第一波攻击是由民间哺乳团体刊登在各大报的版面，一位帮婴儿哺乳的母亲，裸露rufang让婴孩吸允的照片，这应该是出於摄影大师的手笔，整个画面虽然有母亲丰满的rufang和分泌乳汁的奶头，但是整个画面给人一个无比温馨甜蜜的氛围，一点都没有色情的模样，标题是：「人类最美的性器官…」广告中强调母亲的哺乳行为充满着母爱，不应该被视为色情，她甚至比维纳斯的雕像更美更真实，她们一方面批判政府及民间公司哺乳室设置不足的现况，另一方面鼓励母亲不用害怕，当婴孩有