第189章 妙啊 (第3/4页)

   答案肯定是否定的。

    提问者所谓的‘物理’没有道理。

    太过理所当然，不是真正的物理。

    如此下去，容易陷入“民科”的深渊。

    物理是一门严谨的学科，没有严谨证明的言论会受到狠狠地抨击。

    这个问题的答案其实很简单，池远学过《光学》，能用一堆专业名词来解释。

    但也没必要。这个问题除开某些名词，有物理常识的人也能很容易地理解这个问题：

    这还得从物质的颜色怎么产生说起。

    大家都知道，物质呈现什么颜色，说明它不吸收这种颜色的光。

    这是物理常识，继续深入。

    可见光的吸收又对应电子跃迁和极少部分振动跃迁。Cl2和HCl的分子结构完全不同。

    （注意是分子结构，而不是组成分子的原子）

    不同的分子结构对应不同的吸光性能，自然呈现不同的颜色。

    这就跟原子没多大关系。没有‘原子呈现什么颜色，组合起来颜色也像调色板一样叠加’这样的道理。

    不深入用物理理解的这一本质，能理清楚其中的关系吗？

    大概不能。

    有一门专门研究这一方面的学科，叫做分子光谱学，它的基础却是量子力学，属于物理。

    看吧，化学和物理息息相关。

    越是深入思考，池远就觉得自己的脑细胞在兴奋地战栗。

    即使他满头大汗，眼睛疲惫，但依然止不住那种兴奋。

    他只是学完了第一遍《物理化学》，仅仅是学了个皮毛而已。迫不及待想要拿着笔，推导其中每一个过程。

    这不是寻常的化学，每一个公式都不能背，需要推导、理解！

    池远